j3mp8k5418v0的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

教育部公布大專院校新生註冊率，被有些人質疑加快宣布私校「死刑」！這樣的認知，是因為私校轉型退場條例的襯著，將存眷核心偏向退場合致。如果我們將註冊率與上月公然的七十一項辦學資訊指標(包孕學生、教師、研究、校務及財政5大類)綜合參考，對照能看出資訊公然的作用。

全校註冊率，加上學生未滿三千人、連續兩年新生註冊率未達六成如許的條款，榜上這些黉舍可謂人人喊殺。但中信金融辦理學院的更生，可看失事在人為。所以，現在要看的應當是有無心辦學。

舉華梵大學為例，固然註冊率低，在學人數2,320人，但校務基金尚厚實，更主要地，這個學校不因註冊率低，忽視學生的教育，也未扣減教師福利，它其實仍挖空心思地在追求解救之道。所以該校才會不平地喊出：「註冊率不等於辦學品質」，社會應當給予更多的機遇及存眷。

檢視相片

更多

中信金融辦理學院原先是興國經管學院是私立大學更生的極佳案例。（中信金融治理學院官網）

如果單以註冊率高，就認為黉舍前景不會有問題，可能疏忽了最近教育集體，對私校董事會各類弊端的質疑。人事參與、五鬼搬運，總總私校的問題，也會産生在註冊率高的黉舍，這對黉舍的師生恐怕影響更深。

所以，社會不宜將核心只鎖定在註冊率，而是要將目光放在有心或無心辦學的面向。即使註冊率高，校務基金雄厚，但卻無心辦學，生師比偏高，不肯多聘專任教師，更使出各類小動作，縮減教師所需研究資本(如書刊、資料庫等)及教授教養資本，這些更應遭到社會存眷。教育部若是可以或許要求發佈黉舍的預算書及決算書，就可以看出黉舍經營的機要：預算冠冕堂皇，卻省這省那，年終可以省下一筆錢，犧牲的卻是教育的品質。

其實私校另外一個不公然的奧密，就是財團辦學，講得很摩登，最後卻要求學校自食其力，寫漂亮的計畫，寄望政府出資補助。所以教育部的資訊公然，如果能加上每年董事會捐資辦學的數據，更能看出黉舍是否有心辦學。

＊作者為世新大學前校長

相關報道
● 夏珍專欄：大學先國度之病而病，則台灣危矣
● 風評：不為富貴易素心，大學校長今安在？